السلطة والمثقف!
 

محمد التعزي

محمد التعزي / لا ميديا -
الصراع بين المثقف والسلطة صراع ديناميكي متجدد ومتجذر. ويكاد المرء أن يحاول المقاربة بين المفهومين فلا يجد بينهما ما يمكن أن تسمى «مصالحة»، فكل منهما خصم للآخر خصومة «إزالة»، ونعني بذلك أن كلاً من المثقف والسلطة يحاول أن يزيل الآخر إزالة ومحواً نهائياً، فلا حياة لسيفين في غمد واحد.
رأينا ذلك في عهد النبوات، فالنبي أو الرسول كمفهوم عملي يريد أن يزيل الفرعون أو السلطة الماثلة في شيخ القوم أو القبيلة أو الطاغية الذي اتخذ نفسه لقومه آلهة يعبد من دون الله، بينما المثقف (النبي أو الرسول) يطمح إلى أن يزيل هذا السيد المستبد. والسلطة عبر العصور تكره المثقف أشد ما يكون الكره وتبغضه أشد ما يكون البغض؛ لأنه ليس أهلاً للسلطة، ولا يمكن أن يحكم، لأن «الثَّقْوَفة» كلام فارغ و»لقانة» و»ليش يعني مثقْوَف»؟!
لقد خسرت الثقافة مقاعد شواغر لأنها لا تملك من القوة غير الفضيلة والمنابر، بينما السلطة تملك الدبَّابة والنقود، والكلام «الفارغ والمليان»، على حد سواء.
وفي العصر الحديث طلب زعيم جهورية إلى أحد مشائخ الحدود بين شطري بلد واحد، شطره المستعمر وأخوه المستبد، طلب هذا الزعيم إلى شيخ من وجهاء المنطقة أن يسفر (يقوم بالسفارة) بينه وبين جبهة مسلحة يسارية أن يسلموا أنفسهم للسلطة مقابل مرتبات. قال الشيخ للزعيم: عندي حل، أو بالأصح عندي مقدمة أو فاتحة للحل!
الزعيم: ما هو؟
الشيخ: أن تقوم بإطلاق المساجين في دهاليز الأمن الوطني أولاً، وتعطي لهم العهد والميثاق بعدم ملاحقتهم أو إيذائهم.
فكتب الرئيس: الأخ رئيس جهاز الأمن الوطني، المحترم، يتم إطلاق المسجونين على ذمة التخريب في العاصمة والمحافظات.
فذهب الشيخ لمقابلة رئيس الجهاز بأمر فخامته، فما كان من رئيس الجهاز إلا أن مزق الأمر ورمى القرطاس «مفعوصاً» في المهملات، وقال للشيخ: بلغ فخامته ما رضينه به فخامة حتى اليوم، وأضيف من عندي «لسه عاده بالبنسل» ما لوش دخل بهذي الأمور... وكان ما كان.
وعودة للفكرة، فالذين فازوا من المثقفين بالسلطة إنما يُعدّون على الأصابع، بسلطة القوة مثل لينين في روسيا وكاسترو في كوبا وعبدالناصر في مصر. وأما المثقفون من الأنبياء والمرسلين فبقوة السماء من خسف وطير أبابيل وغرق وحجارة من سجيل مسومة من عند ربك... وما هي من الظالمين ببعيد!!

أترك تعليقاً

التعليقات